Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Три мифа о Сталине, часть вторая

Роковая ошибка вождя

Сталин, после заключения в 1939 году пакта Молотова – Риббентропа и последовавшего раздела Польши непоколебимо уверовал, что ему удалось заключить прочный союз с фюрером, и в ближайшие годы войны с немцами не будет. Как известно, накануне июня 1941 года к нему поступала масса донесений о подготовке Гитлера к нападению на Советский Союз, знал он  и дату начала военных действий – 22 июня.

Донесения поступали от разведчиков, немецких друзей СССР, от дипломатов – со всех сторон. Более того, о концентрации немецких войск  регулярно сообщали пограничники. Таким образом, у Сталина имелась абсолютно достоверная и проверенная информация о готовящемся нападении Германии.

Полагаю, что любой другой политический лидер сделал бы определенный  вывод о близком начале войны и предпринял все необходимые меры для отражения неприятеля. Но не Сталин, который к тому времени уже почивал на лаврах и был уверен в своей непогрешимости. Иначе, чем политической паранойей это назвать нельзя.

Недаром Сталин, узнав о «вероломном» нападении фашистской Германии, около 10 дней скрывался на своей подмосковной даче в Кунцево, ожидая ареста и расплаты за свою непростительную политическую ошибку, обернувшуюся для страны страшной трагедией.

Россия была не готова к войне: мощные, неприступные укрепрайоны, расположенные  вдоль старой западной границы демонтировались, военные аэродромы отодвинулись далеко на запад, к новой границе, в результате чего большая часть авиации была уничтожена на земле. Немцы получили полное господство в воздухе, что является решающим фактором в современной войне.

Советская армия встретила врага со старыми «бензиновыми» танками БТ – 14, которые воспламенялись при первом попадании снаряда. В воздухе были устаревшие истребители  И – 16. Они, по своим тактико – техническим данным, просто не могли противостоять немецким мессершмитам, потому что это были истребители следующего поколения.    Очень плохо была налажена связь между подразделениями, недоставало даже обычных военных карт.

Но самое главное – армия была, фактически, обезглавлена. По ней прокатились две сокрушительные  волны репрессий. Первая волна вымыла старую гвардию – царских офицеров, перешедших на сторону большевиков (из оставшихся могу вспомнить только Бориса  Шапошникова, который в первой половине войны возглавлял Генеральный штаб).

Вторая -  почти всех старших офицеров новой, послереволюционной  волны, вплоть до командиров полков. В результате, у немцев дивизиями командовали офицеры, которые в первую мировую были полковниками, а у нас – офицеры, которые тогда,  в лучшем случае, командовали взводами.

То есть Сталин, накануне страшной войны с непобедимым вермахтом, вырезал весь командный состав красной армии, вырезал потому что боялся «заговора военных». Это уже не ошибка – это национальное преступление. Впрочем у этого человека была своя логика – он боялся красной  армии гораздо больше, чем нацисткой Германии.

Итогом этих безжалостных «зачисток» стало то, что в первой половине войны в армии заправляли бездарные выдвиженцы вождя, вроде Мехлиса, Кирпоноса и маршала Кулика, а также совершенно бесполезные «герои гражданской войны» - Ворошилов и Будённый. Во многом из – за этого, до 1943 года, до  Сталинградской битвы наша армия терпела одно поражение за другим.

Кто же выиграл войну?

И только тогда, когда судьбу войны взяли в свои руки другие люди, выдающиеся полководцы Великой Отечественной: Жуков, Рокоссовский, Конев, Черняховский, Василевский и другие, пришло время больших  побед.  Кроме того, в горниле тяжелейших сражений 1941 – 1942 годов были выкованы новые командные кадры, которые теперь командовали полками и дивизиями.    Но всех этих людей выдвинул не Сталин, их выдвинула война.

Теперь о полководческих талантах генералиссимуса. Согласно воспоминаниям того же Жукова и других командующих фронтами, в первой половине войны Сталин пытался самостоятельно решать военно - стратегические вопросы.  Мясорубка под Вязьмой, разгром советских войск под Харьковом в 1942 году – это все плоды его «полководческого гения».

Затем он отдал бразды правления профессиональным военным стратегам – генштабу и командующим фронтами. И тогда последовали те знаменитые «10 сталинских ударов», которые решили исход войны.

Для меня вывод из всего вышесказанного однозначен – по большому счету, война была выиграна вопреки Сталину и благодаря мужеству и стойкости наших солдат, благодаря железной воле и таланту полководцев Великой Отечественной.

Покайтесь – грешники, и будет вам прощение!

Я, плотно позавтракал и   меня уже начало  сильно «обволакивать» (дело то было в 4 часа пополудни –самое время для завтрака неработающему пенсионеру), но тут мой угасающий слух уловил знакомые скрипучие интонации господина Хазина.
Говорил он, как всегда непонятно и велеречиво, но суть я, все – таки, уловил. А суть была вот в чем: Путина, конечно, изберут, но ничего плохого  в этом нет, потому что Путин понимает (не может же он, не понимать) – экономика разваливается, страна катится в «тартары», нужна новая экономическая политика.
Ну, не сказать, чтобы я встрепенулся – песенка то знакомая и не стоит сладкого послобеденного сна (ведь от бога тот сон, как говорилось на святой  матушке Руси).  Наоборот, глаза мои окончательно смежились, все, куда – то, уплыло, и было мне видение чудное …
Собрались, значит, вятшие бояре в богато изукрашенной Грановитой палате (царя не позвали – они его давно уже не кличут, только народу, иногда, показывают, то в кафтане, жемчугами убранном, а то и, вовсе, без кафтана, со спиннингом одним – а народу то,  он всякий люб).
Сидят, они, значит, в шубах соболиных,  а иные - и в горносмтаевых, преют и посматривают друг на друга, исподлобья. Ну, прели, прели, да не выдержал один – мрачный такой, сурьезный (видать, совсем, сопрел). И отмолвил тот, наиглавнейший боярин: «Что ж, братцы – пограбили людишек, так и хватит, не то смерды совсем поистратятся, перед богом  то совестно будет».
Заволновались бояре, затопошились: «А мы то что делать будем -  возопили хором»? «А вы в холопья пойдете, в «бурлаки на Волге» - надо и нам, всем, грешникам, вкусить – почем «фунт лиха», грехи свои тяжкие перед господом  отмолить».
Потупились тут бояре, да делать нечего, все верно сказал набольший боярин. Скинули они шубы свои  богатые, соболиные   и  пошли все… в бурлаки. А холопы то  и рады – понадевали те шубы, да и в царские погреба винные, как водится, ринулись. Известное дело – намаялись.
Тут мне, чего то, не по себе стало, и проснулся я в поту холодном. Эх черт – не надо бы Хазина лукавого  слушать. Да ну его… «к Соловьеву».
 

Легенда о Евпатии Коловрате

Вчера посмотрел этот фильм.    Думал, что это и, вправду, легенда, ведь такого не бывает, не может быть. Кроме того я, человек, со школьных лет увлекающийся  русской историей, ничего не знал о Евпатии Коловрате, думал, что это, какой – то, сказочный, былинный герой.
Зато я очень  много  знал об Александре Невском, который в 2008 году был признан «именем России». По видимому, телезрители тоже знают Алесандра Невского по школьным учебникам и одноименному «сталинскому» фильму.
Тут самое время вспомнить злополучного министра культуры Владимира Мединского, то ли лишенного, то ли не лишенного ученой степени доктора исторических наук.  Скажу сразу, я не очень то люблю Мединского, потому что он из породы прихвостней, прислужников, а это низкая, недостойная порода.
Однако, его теория, по которой истории, как науки, не существует, а существует лишь политизированная, идеологизированная трактовка исторических событий, представляется мне, по крайней мере, заслуживающей внимания.
Вот что вы знаете о Раковорской битве? Я, до последнего времени, не знал ничего. А ведь, именно, Раковорская битва (1268 год) остановила западное (тевтонское) нашествие на русские земли. Раковорская битва, в которой принимало участие около 30 тысяч воинов (это было одно из наиболее значимых сражений средневековья, в целом), а не знаменитое «Ледовое побоище», в котором, действительно, был разгромлен небольшой отряд тевтонских рыцарей.
А теперь про Евпатия Коловрата – это был рязанский воевода (не десятник, что, хотели «приблизить к народу»)? Он, с дружиной, числом около 2000 воинов (не горсткой воинов, как в фильме) бросился в погоню за батыевой ордой, которая сравняла с землей многострадальную Рязань, и вырезала всех ее жителей (Рязань, небольшой и слабо укрепленный город,  героически сражалась восемь дней).
Представьте себе – 2000 русских воинов и трехсоттысячная орда! И это малое русское войско, на самом деле, напало на арьергард Батыя и разгромило его.
И они  еще долго терроризировали огромное  татаро – монгольское войско, пока Батый не послал против Коловрата, чуть ли, не целый тумен (10 тысяч воинов). Но и тогда татаро – монгольские захватчики не смогли одержать победу. Евпатий Коловрат погиб в этом неравном бою, унеся с собой великое множество вражеских воинов.
Батый, даже, начал переговоры с русскими.  Он спросил – «чего вы хотите»? «Умереть» - отвечали русские. Тогда Батый отдал уцелевшим русским воинам тело Евпатия Коловрата, и сказал – «уходите, я не буду больше с вами воевать». Русские ушли, с оружием в руках, непобежденные. Евпатий Коловрат был с почестями похоронен в новгородской земле. Его имя еще долго воодушевляло русских воинов в борьбе с захватчиками.
А теперь, об Александре Невском: да, было сражение на Неве со шведами, да, было «Ледовое побоище», да, Александр Невский не проиграл ни одной битвы, но он ни разу не сразился с ордой, которая была, в то   время, главным врагом и поработителем Руси.
Более того, он верно служил орде, собирал дань, жестоко подавлял восстания против захватчиков, в борьбе за владимирский стол, навел на русскую землю страшную «неврюеву рать», которая опустошила ее больше, чем Батый.
Кто знает, не будь этого «героя России», возможно, Русь сбросила бы татаро – монгольское ярмо еще в 13 веке. Ведь били же татар и Даниил Галицкий и литовцы.  И Евпатий Коловрат  тоже их бил, нещадно.
Так почему имя России не Евпатий Коловрат (вот это, действительно, чистое, незамутнённое имя), а Александр Невский? Почему мы ничего не знаем о героях Раковерской битвы?
Потому, что Александр Невский был ярым противником католичества («западных ценностей»)? Потому, что именно этого услужливого  и жестокого властителя Сталин выбрал на роль народного героя (а, ведь, он, фактически, был одним из первых русских коллаборационистов – замечательная фигура для времен фашистской оккупации)?
Потому,  что решающей, в борьбе с ливонским орденом, была назначена, битва на Чудском озере? Позвольте, но наши школьники очень любят гулять по просторам интернета. Они, слава богу, еще интересуются историей русской земли (недаром, фильм о Евпатии Коловрате сегодня лидирует в кинопрокате). Так зачем же им врать на ровном месте?
А, я же забыл, что истории нет, есть только политика. Ладно, ребята быстро сообразят, что если вы врете им  здесь, то врете и во всем. Судя по июньским митингам, уже разобрались.